一份新报告显示,当医生和患者讨论这个问题时,经常会忽略肺癌筛查的潜在风险。
早期发现肺癌可以挽救生命,建议对高风险的现在和以前的吸烟者进行肺癌筛查。但美国预防服务工作组和其他组织表示,医生需要解释风险以及对患者的益处。
这些风险包括高误报率,这可能导致不必要的后续程序。研究作者说,在某些情况下,筛查可以揭示未经治疗的肺癌在其一生中不会影响患者。
在这项研究中,研究人员分析了14位医生和患者讨论肺癌筛查的记录。调查人员发现,平均而言,谈判持续不到一分钟,谈话质量很差,关于筛查潜在危害的讨论“几乎不存在”。
研究资深作者丹尼尔·雷兰博士说:“我们不会对肺癌筛查的好坏表示支持,但似乎已达成共识,我们应该与患者分享这些复杂的决定。”
“我们从现实世界的实践中采取的飞行样本向我们展示了这种情况并未发生,”他补充道。Reuland是位于教堂山的UNC Lineberger综合癌症中心的卡罗来纳州癌症筛查计划的主任。
“很多人[有阳性筛查结果]接受监视,额外扫描,有些人接受了无肺癌的侵入性手术,”Reuland在北卡罗来纳大学的新闻发布会上说。
“问题是以长寿命的形式衡量一小部分受益的机会,而某一特定病人会有更大的机会受到某种身体或心理伤害,加上自付费用。谈论那些潜在危害很重要在决定进行筛查时,患者会受益,“他建议道。
美国预防服务工作组建议对55至80岁的重度吸烟者使用低剂量计算机断层扫描(CT)进行年度肺癌筛查。
发表评论 取消回复