2006年04月11日,EMA批准首款生物类似药,即诺华开发的生长激素Omnitrope (somatropin),截止目前,EMA已批准50款生物类似药上市,2款生物类似药上市申请被驳回。
2015年03月06日,FDA批准首款生物类似药,即诺华开发的非格司亭Zarxio (filgrastim-sndz),截止目前,FDA已批准18款生物类似药上市。
本文希望盘点截止到2019年3月17日的欧盟和美国已上市生物类似药,并不完全汇总企业生物类似药业绩。
一.生物类似药:欧盟和美国获批情况对比
2018年全球最畅销TOP10产品中,生物药独占9席,除来那度胺外,均是单克隆抗体或融合蛋白类生物大分子药物。生物药给医药巨头带来丰厚利润的同时,"专利悬崖"的来临,也让各大企业争相开发生物类似药,受生物类似药的冲击,依那西普、利妥昔单抗和英夫利西单抗业绩下跌明显。
欧盟、美国、中国生物类似药审评政策完善程度不一,相对来讲,欧盟生物类似药政策起步较早,2005年10月便颁布了第一个生物类似产品指南。
生物类似药获批数量对比:
按照药品通用名计算
根据笔者统计,截至2018年年底,欧盟已有50款生物类似药获批,美国已有16款生物类似药获批,个别公司某产品在欧盟拥有多个商品名,统计结果按照通用名计算(统计数据中包含撤回产品)。这里能够看出,欧盟获批上市的生物类似药数量远多于美国。
产品类别对比:
从生物类似药产品类别来看,欧盟和美国均以单抗和G-CSF两类占多数,欧盟生物类似药中,单抗17款,G-CSF 14款;对应的,美国为单抗10款,G-CSF 4款。
除此外,欧盟有4款胰岛素,2款生长激素以及2款融合蛋白生物类似药获批;美国有1款融合蛋白生物类似药获批。
这里其他类主要包括依诺肝素钠,epoetin alfa/zeta,促卵泡素a以及特立帕肽。
开发企业对比:
笔者统计了欧盟已获批生物类似药的开发企业,生物类似药获批数量在3个及以上的共计6家,其中,诺华生物类似药获批数量高达10款,远超其他企业。
统计结果见下表:
单抗/融合蛋白类产品生物类似药竞争情况:
截至2019年03月17日
二.生物类似药业绩对比:辉瑞有声有色
上文中,能够看出,生物类似药领域内,Novartis,Mylan,Samsung Bioepis,Pfizer等是几家生物类似药开发的翘楚;单抗/融合蛋白类产品中,非格司亭、阿达木单抗、曲妥珠单抗、培非格司亭、英夫利西单抗是竞争较为激烈的几个,欧盟、美国均有2-3款以上的生物类似药产品获批上市,竞争激烈,这几个产品原研药同样面临生物类似药冲击。
下文则希望从几个典型的生物类似药开发企业出发,汇总3家2018年生物类似药业务的市场业绩。
根据2018年各公司财报数据:
辉瑞生物类似药有声有色
辉瑞目前已有4款生物类似药先后在欧美获批,2018年财报显示,生物类似药业务有声有色,开始成为辉瑞一个重要板块,2018年生物类似药收入总计7.69亿美元,同比增+++++45%。生物类似药收入主要来自英夫利昔单抗生物类似药Inflectra/Remsima,2018年销售收入达6.42亿美元,同比+++++53%!
诺华:全球仿制药领导者
IQVIA数据显示,诺华旗下Sandoz是全球生物类似药+仿制药领导者,具体到生物类似药,Sandoz仿制药单元已有10款生物类似药获批,其中8款已经成功上市,这遥遥领先于其他竞争企业,Sandoz并未单独批露生物类似药业绩,但是生物类似药Rixathon (rituximab), Erelzi (etanercept), Zarxio (filgrastim)已成为推动公司业绩增长主要力量。
这里能够看出,辉瑞和诺华在生物类似药开发上展现出巨大的优势,无论从产品开发还是商业化,2家公司均具有很强的实力,可以预测诺华和辉瑞的生物类似药业务商业化前景光明,将会是未来生物类似药市场的领导者。
附:欧盟已获批上市的生物类似药
附:美国已获批上市的生物类似药
参考资料:
1. https://www.ema.europa.eu/en
2.https://www.fda.gov/Drugs/DevelopmentApprovalProcess/HowDrugsareDevelopedandApproved/ApprovalApplications/
TherapeuticBiologicApplications/Biosimilars/ucm580432.htm
3. 各公司财报
点击下图,预登记观展
发表评论 取消回复