你不像你想象的那样专注。这是普林斯顿大学和加州大学伯克利分校的一组研究人员的基本发现，他们研究猴子和人类，并发现注意力每秒进出四次。
 
“我们的视觉世界的主观体验是一种错觉，说：”萨宾卡斯特纳，心理学教授和普林斯顿大学神经科学研究所（PNI）。“感知是不连续的，当我们能够或多或少地感知时，通过短时间窗口有节奏地进行。”
 
研究人员使用不同的比喻来描述这种引人注目的注意力，包括一种在其强度下蜡和减弱的聚光灯。每秒四次-每250毫秒一次-聚光灯变暗，房屋灯亮起。科学家们说，不要把注意力集中在“舞台上”的动作上，而是你的大脑会吸收周围的一切。
 
他们的作品在8月22日的“神经元”杂志中作为一组背靠背的论文出现;一篇论文侧重于人类研究课题，另一篇侧重于猕猴。
 
“问题是：时间变化的东西怎么能支持我们看似持续的世界观？”伯克利的Randolph Helfrich说，他是第一位以人为本的论文的作者。“只有两种选择：数据是错误的，还是我们对我们的感知的理解有偏见？我们的研究表明它是后者。我们的大脑将我们的观念融入到连贯的电影中-我们没有遇到这些差距。”
 
研究人员强调，感知不会闪烁，但每秒钟四次它会在最大焦点时段和更广泛的态势感知时段之间循环。
 
“每250毫秒，你就有机会改变注意力，”PNI的副研究学者Ian Fiebelkorn说道，他是第一位关注猕猴的论文的作者。他说，你不一定会把注意力转移到一个新的主题，但你的大脑有机会重新审视你的优先事项，并决定是否愿意。
 
脑节律已知近一个世纪，因为脑电图-更好地称为脑电图-是在1924年发明的。“但我们并不真正理解这些节律的用途，”卡斯特纳说，他是这两个节奏的资深作者。文件。“我们现在可以在第一时间将大脑节律与我们的行为联系起来，这是一个非常令人惊讶的发现，更多，因为这些节奏过程在进化上是老的-我们发现它们是非人类灵长类动物以及我们自己的物种。“
 
研究人员表示，这种激动人心的关注必须具有进化优势，也许是因为过于专心地关注一个主题可能会让威胁让我们感到意外。
 
“注意力是流动的，你希望它是流动的，”Fiebelkorn说。“你不想被任何东西过度锁定。看来，如果你在环境中检查这些机会窗口，那将是一种进化优势。”
 
伯克利大学心理学和神经科学教授罗伯特奈特说：
 
Kastner的实验室专注于猕猴研究，因此她联系了Knight实验室，该实验室对人类进行了类似的研究。由此产生的论文是前所未有的，奈特说。
 
“这是人类行为基本方面的跨物种验证，”他说。“我没有看到任何背靠背的人类和猴子论文出现在任何地方......这些都与Neuron这个卓越的杂志同期刊登。”
 
Fiebelkorn同意：“我们假设我们在猴子身上发现的东西会在人类身上得到控制，但它很少像在这里一样仔细检查。”
 
“最初，我们想要学习一些非常不同的东西，”卡斯特纳说。“我们想问一下我们如何从杂乱的视觉环境中选择物体......我们特别关注视觉信息的摄入是如何随着时间的推移展开的-这在行为研究中很少发生-这表明节奏感知结构。这是一个完全出人意料的发现。“