多年来，外科主动脉瓣置换术（SAVR）一直被认为是老年人主动脉瓣狭窄的标准治疗方法。近年来，经导管主动脉瓣置换术（TAVR）作为一种侵入性较小的治疗方案越来越受到青睐。
 
但是，当涉及到医院的平均住院时间（LOS）和出院回家与出院到熟练护理机构的指标时，TAVR与SAVR相比如何？由UNC医学院心脏病学部门的研究人员领导并于9月14日发表于Circulation：Cardiovascular Interventions的一项新研究试图回答这个问题。
 
这项研究的作者分析了全国住院患者样本（NIS）数据库中的住院数据，这些数据包括2012年至2015年期间接受过TAVR或SAVR的13,000多名50岁或以上的成年人。他们发现两组患者的平均住院时间均有所下降，但是TAVR患者的减少幅度明显更大。
 
此外，他们发现在研究过程中，出院到家庭/家庭保健的TAVR患者比例从67.7％增加到77.4％，转入熟练护理机构的TAVR患者比例下降从27.1％到20.7％，TAVR患者的院内死亡率从4.2％下降到1.6％。
 
总体而言，与接受SAVR的患者相比，接受TAVR的患者的住院时间明显缩短，并且转移到技术护理机构的可能性显着降低。
 
“从2012年到2015年，接受TAVR的患者在同一时期内LOS大幅减少，家庭出院比例增加。此外，高风险患者在接受TAVR时LOS显着缩短，更有可能该研究得出的结论是，如果他们接受了SAVR治疗，他们就不会被送到家中，并且不太可能被送到熟练的护理机构。