今年,北京市又将在50家连锁便利店试点卖药、卖器械。接下来,将会有大批非药店布局卖药。
又将有50家便利店试点卖药
据北京青年报报道,日前,北京市召开了全市市场监督管理工作会议,宣布今年北京市将在50家连锁便利店试点乙类非处方药、二类医疗器械销售服务。
这是北京市出台《关于进一步促进便利店发展的若干措施》(以下简称《措施》)后,第二次在市内布局便利店售药业务。
去年12月初,北京首家便利店——京客隆正式投入运营乙类非处方药、二类医疗器械销售服务,在店内新增了三个特殊的货架,上面放着70多种非处方药品和医疗器械,包括感冒药、医用酒精、退烧贴等常见药品和医疗器械。
北京市政策快速落实,由去年的1家便利店卖药变为今年的50家,这也意味着“便利店卖药”势在必行,且仍会进一步扩散。
不仅如此,北京市出台的《措施》还指出,除了在证照、场地等方面对便利店予以政策放宽外,一直困扰便利店的“现场制售”也有所放开。同时,政府将为搭载早餐、便利服务等的便利店建设提供最高500万元资金支持。
北京市既放宽又给钱,接下来,将会吸引更多的便利店加入。
卖药不局限为连锁便利店
北京首家便利店试点卖药后,中国目前最大的保健及美容产品零售连锁——屈臣氏也随后在广东佛山禅城区某商场布局卖药。
从外观设计看,这家屈臣氏大药房与普通屈臣氏门店风格不同,黄色的门头上标有“watsons pharmacy(屈臣氏药房)”字样,店外观还有显眼的“药”字标识。主要销售处方药、保健品、食品及药妆、个护产品,其中,药妆、个护产品陈列占比近一半。此外,该药房还配备了6位专业药师提供咨询服务,结算也可使用医保。
众所周知,屈臣氏是长江和记有限公司旗下屈臣氏集团以保健及美容为主的一个品牌,涉及的商品包括有保健产品、美容产品、香水、化妆品、日用、食品、饮品、电子产品、洋酒及机场零售业务。换句话说,屈臣氏也是一家以保健及美容为主的零售连锁非药店,是继京客隆之后,第二家在实体店卖药的零售连锁非药店。
与京客隆不同的是,京客隆是以食品、日用百货为主的便利店,屈臣氏则是以保健、美容产品为主的护理便利店,在专业上更接近消费群体。这也可认为,不仅连锁便利店可以布局卖药,其他类型的连锁也可以。
同时,沈阳市政府法制办公布的《沈阳市开办药品零售企业验收实施细则》第十九条明确指出,“以连锁或特许方式经营非药品的企业可以申请经营乙类非处方药专柜”。
这也表示,只要取得连锁资质或特许方式的非药店都可以申请销售乙类非处方药,不限定为连便利店。
药店将分为便利型和专业型
除此之外,国家政策一方面在放宽便利店经营,另一方面却在管制药店。
最近,药品零售市场动荡不安,经过央视3?15的曝光,行业一片哀声怨气,药监局接连两大文件,或直接影响到药店的转型。
3月19日,国家药监局发布了《关于开展药品零售企业执业药师“挂证”行为整治工作的通知》,致使全国药店迎来大整治,挂证执业药师要被撤销《执业药师注册证》,挂证药店要被撤销《药品经营质量管理规范认证证书》。
3月20日,国家药监局、人力资源社会保障部联合印发《关于印发执业药师职业资格制度规定和执业药师职业资格考试实施办法的通知》,提高执业药师学历准入门槛,将最低学历要求从中专调整为大专,并适当提高相关专业考生从事药学(中药学)岗位的工作年限。
有行业读者表示,“严查执业药师不在岗98%药店要倒闭,特别是连锁,执业药师难考,不能普及个个人能考,门槛太高。”“一旦严查执业药师在岗问题,药品零售行业甚至要瘫痪。”
为何行业人士会有如此感叹,国家规范零售药店执业药师配备及在岗,会导致“98%药店要倒闭”“甚至要瘫痪”?无疑说明了一点,市场无法支撑45万药品零售企业走专业化道路。
既然无法支撑,那就督促转型。放宽便利店经营范围,也是在给部分无法达标药店机会,药店在一定的专业基础上,结合便利店的特性,可转型为生活便利类,或者大健康类。
而管制则是在优化行业环境,迫使一批药店挺进新业态。换个角度来说,就是药店“干不好”或者“干不了”,那就转型吧。
在笔者看来,北京商务委出台的《措施》是利好政策,也是在诱导零售药店朝便利型店转变。而即将出台的药店分类分级管理办法将直接把零售药店划分为便利型和专业型。
去年11份商务部发布的《全国零售药店分类分级管理指导意见(征求意见稿)》明确指出,根据现行法律法规,按照经营条件和合规状况将零售药店划分为三个类别:一类药店可经营乙类非处方药,无需执业药师;二类药店可经营非处方药、处方药(不包括禁止类、限制类药品)、中药饮片,至少1名执业药师;三类药店可经营非处方药、处方药(不包括禁止类药品)、中药饮片,至少2名执业药师。
一类药店可经营乙类非处方药,结合连锁便利店可以零售乙类非处方药来看,一类药店则可认为为便利型。二类、三类药店经营品类较多,但要求严格,必须要有执业药师,且根据执业药师多少决定其分类,则可认为是专业型。
点击下图,预登记观展
发表评论 取消回复