临床用药现状

       发病率和死亡率最高的疾病之一

       慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种以不完全可逆的气流受限为特征的慢性肺部疾病，临床上常表现为反复发作的咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状，通常呈现出进行性进展的特点，包括了绝大部分慢性支气管炎和肺气肿。随着疾病发展，导致气道重构，最终发展为不可逆性气流阻塞，或与哮喘重叠共存发生。

       COPD是全世界范围内发病率和死亡率最高的疾病之一。2015年，全球有320万人死于慢性阻塞性肺病，而患病率从1990年以来增长了14.7%。根据世界卫生组织调查的数据估计，COPD将在2030年成为全世界继心脏病、癌症之后的第三位主要死因。

       国内的情况也并不乐观。根据钟南山院士主持的一项流行病学调查结果，目前中国COPD总体患病率为8.2%，其中男性患病率为12.4%，女性患病率为5.1%。COPD患者目前在中国已超过4000万，每年因为慢性阻塞性肺而死亡的人数超过100万。预计2003-2033年，中国将有6500万人死于COPD，而中国COPD的死亡率也跃居各国之首。

       β2受体激动剂+糖皮质激素为主流

       根据2013年版COPD诊治指南，COPD治疗药物分为气管舒张剂、激素类药物、磷酸二酯酶-4抑制剂和其他四大类别。

       而根据2011版慢性阻塞性肺部疾病全球倡议，对于单药控制不理想的COPD患者，应给予两个作用机制不同的支气管舒张剂联合治疗。β2肾上腺素受体激动剂是目前阻塞性肺部疾病患者常用药物。

       β2受体激动剂和糖皮质激素哮喘治疗靶点不同且对于哮喘抗炎治疗有互补性，因此大多数哮喘患者需要两药联合治疗。糖皮质激素的应用可避免β2受体激动剂长期使用后失活的出现，而β2受体激动剂的应用可进一步加强糖皮质激素的局部抗炎作用。因此，现在市场上的主流治疗药物都是长效β2受体激动剂联合糖皮质激素制剂，如沙美特罗/氟替卡松（舒利迭）、布地奈德/福莫特罗（信必可）、糠酸氟替卡松/维兰特罗联合制剂等。

       吸入剂型为主，配合装置仿制难度大

       从公司层面看，COPD治疗药物的厂家集中在葛兰素史克（GSK）、阿斯利康和勃林格殷格翰3家，诺华则在2010年后进入该领域发力。

       从作用机制看，治疗COPD的药物主要有：吸入皮质激素/长效β2受体激动剂、长效β2受体激动剂/长效抗胆碱受体、短效β2受体激动剂/短效抗胆碱三类复方，以及磷酸二酯酶/磷酸二酯酶4抑制剂、长效抗胆碱受体、长效β2受体激动剂、短效β2受体激动剂等单独作用机制产品。

       从剂型来看，肺部释放的粉雾吸入给药剂型主要是定量吸入气雾剂（MDI）、溶液雾化吸入剂、可溶性干粉吸入剂（DPI）三大类，这是该领域药品与其它治疗领域产品的最大区别。局部肺部给药，除了化合物的研究之外，还需要配合相关的给药装置，就这一点来说也给仿制带来一定的难度。

       仿制药机会

       吸入皮质激素/长效β2受体激动剂（ICS/LABA）

       [特点] 主流用药，仿制竞争强度不大，但仿制难度大

       吸入皮质激素/长效β受体激动剂在COPD整体市场中占据霸主地位。吸入皮质激素的主要作用是消除炎症，减少呼吸道的红肿；而长效β2受体激动剂，通过兴奋气道平滑肌和肥大细胞膜表面的β2受体，舒张气道平滑肌，减少肥大细胞和嗜碱性粒细胞脱颗粒及其介质的释放，降低微血管的通透性，增加气道上皮纤毛运动等起平喘作用。

       该作用机制的用药有3个，分别是：已在国内上市的GSK的舒利迭（氟替卡松/沙美特罗），阿斯利康的信必可都保（布地奈德/沙美特罗），以及在欧美上市目前在国内申报上市的Relovair（糠酸氟替卡松/维兰特罗）。

       舒利迭于2001年进入国内市场，当时批准的适应症就是COPD，剂型是干粉吸入剂；2010年，国内批准了其哮喘适应症；2013年，其化合物专利在国内过期。该产品是第一个进入国内的吸入皮质激素/长效β2受体激动剂，其直接竞争对手是阿斯利康的信必可都保（2005年上市）。根据IMS相关数据，2014年舒利迭销售收入约为信必可都保的2倍。后上市、后进入医保系统（比舒利迭晚进入5年）以及剂量的次优设置（320mcg/9mcg的规格没有在国内上市），是信必可都保在国内市场稍逊于舒利迭的原因。

       GSK还有后续产品Relovair（糠酸氟替卡松/维兰特罗），可以做到一天给药一次，成为舒利迭专利过期之后的防御性产品，于2017年1月申报国内的进口生产，预计在2018年上半年即可获批。

       仿制情况

       舒利迭（氟替卡松/沙美特罗）

       仿制竞争强度：★★ 仿制难度：★★★★

       信必可都保（布地奈德/沙美特罗）

       仿制竞争强度：★ 仿制难度：★★★★★

       针对舒利迭的仿制，恒瑞和天晴都已经在2017年展开相关的临床研究。根据恒瑞公告披露出来的数据，截至获得该产品的临床批件，前期研发投入已经达到3048万元人民币。另外，山东京卫获批了临床，但没有相关临床试验的信息；另有两家（深圳市海滨制药以及苏州欧米尼）在审评审批中。

       至于信必可都保的仿制，除了2010年以前申报的几家还在等待已经政策巨变且遥遥无期审评审批之外，2010年之后就没有该产品的仿制申报，而正大天晴申报的布地奈德福莫特罗粉吸入剂（胶囊型），则在2015年获得的审评结论是不批准，可见这个产品仿制的难度。