传统中医药经过上千年的淬炼，已经发展成集针灸、推拿、按摩、拔罐、气功等为一体的成熟医疗体系。随着“走出去”的步伐加快，中医在欧美、日韩、东南亚乃至中东都逐渐打开了市场。但由于各国文化迥异，再加上法律、法规的不健全，中医的海外开拓之路走得并不顺畅……

　　中医海外“推不动”

　“蜂疗本身是较为安全的，但是相关法规在美国还没确定，所以周先生不一定能赢。”旅美多年，在纽约生活的针灸师蔡先生在接受本报采访时说，双方要在没有法律依据的情况下进行辩论，这个结果将影响蜂疗以后在美国的推广。

　　其实，中医在海外受阻不止这一例，据马来西亚当地媒体报道，在消费税实施后，马来西亚国内或有20%至30%的中医药店将遭遇关门的噩运。

　　据日本当地媒体报道，法国医生不承认中医，认为那是“迷信”。中医药学蕴含“阴阳五行”说等基本内涵，再加上语言不通，西方人对中医始终怀着半信半疑的态度。

　　法律规章是道坎

　　上世纪70年代，美国加州地区率先确立了针灸的合法医疗地位。2013年，奥巴马通过医疗改革，将针灸也正式纳入其医疗保健体系。中医药的“春天”看似正在来临，但来得太过艰难。

　　曾在芝加哥中医诊疗所接受过类风湿性关节炎治疗的美国人琼斯·约翰逊在接受本报采访时说，针灸疗法让她的病有了极大的好转。在对中医的“奇效”啧啧称赞的同时，她也无奈地补充道，“看中医还得自己掏钱，这对于已经花费太多在医疗保险上的美国人来说，未免得不偿失。”

　　不仅是在医疗保障等惠民政策上有阻力，中医药立法在海外也是困难重重。“中医药门类繁多，法律不能一一覆盖。”蔡先生指出，现在英国至今还没有为中医药立法。在以色列，虽然出现了“中医热”，但是国内法规未落实，中医药行业的质量也是良莠不齐，导致常出现医疗上的纠纷。

　　并且从文化层面，国外对中医的原理和疗效依旧心存疑虑，致使立法迟迟不能落实。“日本对于中医药的法律非常严格，关于这方面的医疗纠纷几乎没有过。但这也一定程度上限制了中医药的进一步发展。”旅日医学者汪先恩博士在接受本报采访时表示，日本国内比较流行“指压”这类中医按摩技术，对其他中医疗法的使用相对保守许多。琼斯·约翰逊也表示，在美国，大多数人还是更相信以数据和仪器说话的西医。

　　“并且在中药管理方面，现在施行的批号许可制度可能使一些真正优质的药材难以到达患者手中。”汪先恩认为，宽放行严管理才是解决之道，“不然古代张仲景留下的好方子都流传不下来了。”

　　酒香不怕巷子深

　　今年上半年以来，从国务院侨办到各国华侨联合会都在积极促进中医药“走出去”。在今年的两会上，国侨办主任裘援平曾指出，2015年是“为侨服务行动年”。作为“八项惠侨计划”之一，“体现中医关怀，开展中华传统医学国际交流，推动中医海外合法化”是侨务工作的重要方向。

　　据世界中医药学会联合会的不完全统计，仅欧洲目前就有中医师、针灸师12万余人，每年中医应诊的患者有500万人次以上。现今，中医药在世界的服务范围已经扩大到140多个国家。中医药的普及应用形势一片大好。

　　光有环境和政策还不够。“中医应该发挥它独特的优势。国家可以建立中医诊疗院，邀请在国外治不好的患者前来接受中医疗法的治疗，形成真正的中医特色基地。”汪先恩表示，中医药的宝贵就在于它能遵循古老的疗法，所以要不断挖掘它的精华，“要想中医在海外发展好，做好国内的中医药事业才是关键。”

　　无论哪种医学，最终的价值应该体现在治病救人上，再高深的理论也应该落地。现在，西医西药的局限性正在日益凸显，医药费贵、副作用大、治标不治本等不利因素使得人们将目光投向中医中药，这正是中医“走出去”的大好时机。

　　“真金不怕红炉火。在利好的环境和政策刺激下，咱们老祖宗留下来的医药学宝藏一定能够惠及更多的海外友人。”在采访的最后，蔡先生充满期待地表示。