近日,深圳诞生了国内首张“医生集团”的工商执照,深圳市政府和卫计委还发文欢迎全国的医生集团落户深圳,让人感到中国医疗改革“春天的故事”将会在深圳唱响!

  鉴于深圳市政府和卫计委推动医改的决心和魄力将可能引领全国,笔者一方面对他们表示由衷的敬佩,另一方面也想把自己几年来对医改的思考,全部奉献给这些勇于创新、不畏风险的改革者!

  一.医生方面

  1.取消医生的事业编制,让他们成为“社会人”,让优质而紧缺的医生资源为全社会的医疗机构共同拥有,充分释放医生的生产力。

  2.医生可以单点执业,也可以多点执业,医生和医疗机构的关系完全根据市场的需求、依靠劳动契约合同来实现。

  3.取消医生等级划分,即取消主治医生、副主任医生、主任医生这种已经陈旧的、不符合医生执业特点的行政化管理方式。医生执照分为两种:全科医生和专科医生。确认两种执照的获取资格和执业范围。建议对医生执业资格实行电子化管理。

  4.鉴于全科医生培训和专科医生培训的严格性,合格的医生数量会明显减少,而没有培训资格的医疗机构将缺乏劳动力(没有住院医生),强烈建议设立助理医生的岗位,这些人没有获取医生执照(而是持有助理执照),因而不可以独立行医,但可以成为医生的助手,配合执业医生完成诊疗任务。这个岗位的设立是住院医生规范化培训得以实现的配套措施,可惜至今被忽视。

  二.医院方面

  1.医院应该取消等级,所有医疗机构按照其功能重新划分为:全科诊所、专科诊所、综合医院、专科医院。

  2.大力发展各种类型的诊所,包括微型诊所,让百姓可以就近门诊。大力发展专科小型化医院,控制综合性医院的规模,可以实现大幅降低医疗成本的政府愿望(比较复杂,需要专题谈)。

  3.医院院长应该实行职业经理人制度,科室主任应该以管理型人才为主,逐步废除目前的医院院长和科室主任行政任命制度。不鼓励临床专家担任院长和科主任,因为这是对专家资源的严重浪费,也是对医院管理的不负责任(管理是门学问,需要从早到晚全身心的投入)。

  4.设立教学医院标准,其内部医生的薪酬制度应该有别于上述非教学医院,政府财政政策应鼓励和激励他们对医学事业传承和进步的奉献。

  5.教学医院内的科研机构也应该和医院的业务经营完全分开,不要混为一谈,保证各自的发展方向,但是研究本身需要联合。

宋冬雷教授呼应卫计委:医改需颠覆性思路

  三.支付方面

  1.医保支付对所有诊所和医院一视同仁,利用充分市场化的竞争机制,逐步实现对优质、价廉的医疗服务方多支付,对优质、价高的医疗服务方控制支付,对劣质、价高的医疗服务方不予支付。

  2.目前根据医院等级来决定给与支付(报销)与否的方式是严重违背市场规律的,这种僵化的医保支付政策实际上就是“看病难、看病贵”无法得到解决的最重要原因。

  3.因为支付问题(医疗服务定价、支付方式等)最终决定了医生和医院的行为方式,因此是医改中最重要的一环。也是目前存在问题最大的地方。

  4.希望政府尽快改变理念,通过对公共产品可以“向市场购买“的方式,实现优质、费用可控的目标。相信开放市场的效果一定会优于市场管制的效果。

  四.监管方面

  1. 支持医生和医疗机构为提高医疗供给能力、和谐医患关系所尝试的一切努力(医生集团就是其中的一种尝试)。

  2. 监管内容必须从监管各种资质转变为监管医疗过程和结果,前者是低水平的监管,不利于政府提出的创新理念的实施;后者才是高水平的监管,不仅可以为老百姓提供真正的医疗安全,还可以为创新者提供良好的环境。

  3. 很多改革的无法突破,许多创新的无法实现,其实和我们国家监管水平的落后、不能突破条条框框的束缚、因而不能与时俱进是密切相关的。

  五.政府方面

  只提一点:希望政府在反腐治理的同时,建立让管理者有勇气与时俱进的制度,以保障创新理念的真正实现。一个让改革者付出代价的制度将会是国家的悲哀、民族的悲哀。

  时间有限,篇幅有限,水平有限,以上观点错误和疏漏之处,还望各位看官谅解。

  医改需要很多颠覆性的思路,这里仅是一个从医20多年的医生的心声,请务必不要苛求。