两会期间，一些西医大腕谈了他们对中医药法的看法。一个基本共识是，对于中医药事业发展，中医药法既是扶持也是规范。

  中医药法固然是坚持扶持与规范并重。其第一条即表明立法目的：继承和弘扬中医药，保障和促进中医药事业发展，后边紧跟着就是保护人民健康。中医药事业不仅要发展，还要健康地发展，所以一方面得大力扶持，另一方面要依法进行规范。以第十四条为例，对举办中医诊所实行备案制管理，跟许可制相比，当然是大大的宽松。但这一条款也相当严肃地明确，中医诊所不得超出备案的诊疗范围开展诊疗活动，中医医师不得超出注册的执业范围进行执业活动。您瞧，是不是扶持与规范并重？

  采访中发现西医大腕也是这么想的。

  有不怎么了解中医药的，如北京医院神经外科主任王大明委员，非常坦诚地告诉记者，说自己对中医药所知甚少，对中医药法的意义只谈两点看法。第一，中医药是咱中国的国宝，是中华优秀传统文化的重要组成部分。他觉得再怎么提高发展，都不为过，因为中医药确实是个宝。第二，实事求是地讲，和很多行业一样，中医药现在也有一些乱象，需要通过立法来营造健康的发展环境。

  也有比较了解中医药的，比如北京大学医学部党委书记刘玉村委员，虽然身为西医，但上过中医课程，生病了也看中医，而且他会从哲学的层面去审视中医。他说立法是一种保护，保护中医不被带偏。就说教育制度，立法保护教育制度不被全盘西化。现代西方教育制度可以借鉴模仿，但不能照搬，师带徒才能把老祖宗留给我们的财富更好地传承下去。刘委员有一句话说得特别到位：“中西医结合不能把自己结合没了，那不是大气，而是传统的丧失。”

  采访过程中，最有意思的要数采访北京医院党委书记、副院长王建业委员。刚开始，他面露难色，说我是个西医啊，平时也不怎么想中医的事，我考虑考虑。等我下午再去找他，聊上一会，还真有启发。他说，上午我找他后，他花工夫一琢磨，其实自己对中医药也没那么生疏。他是泌尿外科大夫，治疗肾结石也知道有排石汤；作为政协委员，他出去调研，也曾见识过中医骨科的妙处。可为什么非得琢磨琢磨才能想起来呢？大抵是在西医群体里，中医药的宣传力度仍然不够，认可度也还不高。我想，这正给我们提了个醒，贯彻落实中医药法时，普法宣传千万不能局限于中医药界内部，在中医药系统外，还有大把工作等着我们去做。正如在创新临床医疗时，我们要讲中西医结合；在贯彻方针政策时，我们要讲中西医并重。