烟草控制研究小组发表的两项新研究发表在BMJ期刊“烟草控制”上，揭露大型烟草公司仍在促进烟草走私，同时试图控制旨在防止烟草走私的全球体系，以及资金通常高估烟草走私水平的研究。
 
上周彭博慈善事业公布了一项重大公告，这使得巴斯烟草控制研究小组成为全新的2000万美元全球烟草业监管机构的领导者之一，目的是应对烟草业对公共健康的负面影响。。全球伙伴关系的目的尤其是突出中低收入国家的烟草业活动。
 
第一项研究借鉴了泄露的文件，突出了该行业在控制全球跟踪和追踪系统方面的精心设计，并破坏了旨在阻止烟草业走私烟草的重大国际协议-非法贸易协定。
 
2012年，在一系列调查，法庭案件和罚款的背后，所有旨在阻止主要烟草公司参与旨在避免纳税的全球烟草走私活动，世界各国政府采用了非法贸易协议（ITP）。作为全球条约的一部分，“烟草控制框架公约”，ITP旨在通过一个有效的跟踪和追踪系统来铲除烟草业走私系统-一个烟草包装标记的系统，以便通过其分配途径跟踪它们，如果在非法市场上发现，可以追溯到它们的起源地。
 
新的研究表明，在担心发展的同时，烟草业声称已经改变，不再是走私的肇事者，而是自己现在成为走私和假冒烟草的受害者。
 
同时，主要烟草公司开发了自己的跟踪和跟踪系统“Codentify”，游说世界各国政府将其视为全球跟踪和追踪系统的首选。泄露的文件显示，四家主要的跨国烟草公司制定了一项联合计划，利用前线团体和第三方向政府推广“Codentify”，并让他们相信它独立于行业以及这些计划如何运作。例如，该研究揭示了一家据称独立的公司如何在肯尼亚的跟踪和追踪系统招标中为英美烟草公司（BAT）提供支持。
 
然而，研究人员透露，越来越多的证据表明烟草业仍在促进烟草走私。大约三分之二的走私卷烟仍可能来自工业。作者认为，这充其量表明，烟草业未能控制其供应链，但他们指出，政府调查，举报人和泄露的烟草业文件的证据越来越多，这些都表明了烟草行业的持续参与。
 
该研究表明，为了加强对其系统的支持并提高其可信度，大烟草公司创建了前端组织，将资金投入到旨在将其纳入考虑范围的组织中，并投入到可以讨好的举措中，并为误导性的数据和报告付费。
 
烟草控制研究小组主任安娜吉尔莫教授解释说：“这必须成为烟草业最大的骗局之一：它不仅仍然涉及烟草走私，而且大烟草正在定位于控制周围的系统政府世界已经设法阻止它这样做了。该行业的精心准备和低调的努力涉及前线团体，第三方，虚假新闻以及向监管机构付款，意在让他们承担责任。“
 
今天发表的第二项研究审查了烟草业资助的非法烟草数据的质量和报告，并引发了对烟草业行为的进一步担忧。它发现，行业资助的数据通常高估了烟草走私的水平。