专家表示,世界各地的政策制定者应考虑引入更有针对性的早期干预措施,以应对癌症。发表在“国际医疗政策期刊”上的一篇新论文分析了162个国家的数据,以检验经济增长与癌症发病率之间的关系。
健康科学与体育学院的Bryan McIntosh博士说,研究结果表明,决策者在确定早期干预的最佳点时应考虑一个地区或一群人的社会经济环境,而不是遵循规定的方法。。
McIntosh博士-曾与Stirling同事Susanne Cruickshank博士以及爱丁堡纳皮尔大学和牛津大学的Michael Fascia博士一起研究过这样的研究,他说:“早期干预是治疗癌症的重要组成部分,因为早期诊断可为患者提供治疗最有可能完全康复,反过来,提高死亡率。
“但是,确定早期干预的最佳点是一个复杂的问题,政策制定者倾向于支持规范模式,这在所有情况下都不能很好地运作。
“我们的研究考虑了实际人均收入与癌症发病率之间的关系-特别是年龄和生活方式的影响。
“研究结果表明,在制定早期干预措施时,决策者应该采用更复杂的模式,同时考虑到某些群体对癌症及其社会经济环境的倾向。”
该小组利用世界银行和世界卫生组织的数据,对经济增长与癌症发病率之间的关系进行了实证分析。
统计数据显示,对于许多国家而言,癌症病例的数量随着经济增长而增加,因为人们的寿命更长。然而,在不是这种情况的国家,人们仍然像以前一样年轻。
此外,统计数据反映出较贫穷的人更有可能患上某些类型的癌症。
McIntosh博士补充说:“描述和衡量癌症发病率与实际人均收入之间的关系,是了解经济增长过程如何影响人群接触致癌因素的第一步。
“需要进一步研究,除实际人均收入外,还应包括更多变量,例如,涉及个人收入分配,文化习惯和习俗,一般卫生条件和卫生政策的变量。
“然而,本文强调了一些基本的经验规律和理论见解,可能有助于在经济增长中发展癌症发病率演变的经济理论。”
Cruickshank博士将在本周的Dunblane苏格兰肿瘤学峰会上讨论这些发现,作为多发病率和癌症结果的一部分。
发表评论 取消回复